<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
	<Article>
		<Journal>
			<PublisherName>Asociación Argentina de Alergia e Inmunología Clínica</PublisherName>
			<JournalTitle>Archivos de Alergia e Inmunología Clínica </JournalTitle>
			<PISSN>1515-9825</PISSN>
			<EISSN>En tramite</EISSN>
			<Volume>52</Volume>
			<Issue>04</Issue>
			<PubDate PubStatus="epublish">
				<Year>2020</Year>
				<Month>12</Month>
				<Day>30</Day>
			</PubDate>
		</Journal>

<ArticleTitle>Estudio descriptivo de las características de la respuesta cutánea a prick tests con distintos ácaros del polvo doméstico en una población de pacientes atópicos</ArticleTitle>
<FirstPage>0158</FirstPage>
<LastPage>0162</LastPage>
<Language>ES</Language>
<AuthorList>

	<Author>
	<FirstName>Guillermo</FirstName>
	<MiddleName></MiddleName>
	<LastName>Lucena</LastName>
	<Affiliation>Cátedra de Alergia e Inmunología. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Córdoba</Affiliation>
	<AuthorEmails>guillermoenriquelucena@gmail.com</AuthorEmails>
	</Author>
	
	<Author>
	<FirstName>Sandra</FirstName>
	<MiddleName></MiddleName>
	<LastName>Tabares</LastName>
	<Affiliation>TecLab, Cátedra de Bioquímica y Biología Molecular. Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba</Affiliation>
	<AuthorEmails></AuthorEmails>
	</Author>
	
	<Author>
	<FirstName>Adela</FirstName>
	<MiddleName></MiddleName>
	<LastName>Sembaj</LastName>
	<Affiliation>Cátedra de Bioquímica y Biología Molecular. Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba</Affiliation>
	<AuthorEmails></AuthorEmails>
	</Author>
	
	</AuthorList>
<DOI> </DOI>
<Abstract>




Antecedentes. La prueba de prick test (PT) diagnóstica en pacientes alérgicos con poco riesgo de reacciones adversas.Objetivo. Evaluar la sensibilización en adultos que concurren al Servicio de Alergia del Hospital Nacional de Clínicas de Córdoba a extractos de ácaros de prevalencia y comparar las respuestas.Diseño y métodos. En un estudio transversal, observacional, aplicamos el PT a 53 adultos de ambos sexos con rinitis y/o asma que asistieron al Hospital entre enero y diciembre del 2017. Se utilizaron lancetas Diater con 5000 PNU de Allergopharma (M1), Diater (M2); Q pharma (M3) y R. Guerra (M4). Se analizaron con software InfoStat 2018/p los test t y Chi cuadrado, con p&lt;0,05.Resultados. Para Dermatophagoides pteronissynus (DP), Dermatophagoides farinae (DF) y Blomia tropicalis (BT) se observó que la pápula M1 vs. M2, M3 y M4 fueron diferentes (p&lt;0,05), igual que la mácula M1 vs. M3 y M4 (p&lt;0,01). La pápula de DP aumentó a medida que la concentración de IgE incrementó hasta 350 kU/l. Un 48% de las reacciones para DP y DF fueron solo positivas para uno de ellos.Conclusiones. Observamos que se podría diagnosticar sensibilidad a estos antígenos con solo medir las pápulas, que las potencias de las distintas marcas muestran heterogeneidad y que existe alta reactividad específica entre los ácaros de prevalencia.

</Abstract>
<Keywords>prick test, mácula, pápula, ácaros</Keywords>
<URLs>
	<abstract>http://www.archivos.org.ar/contenido/art.php?recordID=MTg5MQ==</abstract>
	<Fulltext>
		<pdf>http://recursos.meducatium.com.ar/contenido/articulos/25201580162_1891/pdf/25201580162.pdf</pdf>
	</Fulltext>
</URLs>

	</Article>
</ArticleSet>